mardi 4 novembre 2008

Alors là je pense qu'en matière de répression stupide on atteint des sommets !

04 11 2008
Il n'est déjà pour ma part pas acceptable que les forces de polices utilisent du matériel de répression parfois plus sophistiqué et plus cher que le matériel de l'armée, mais là ! Merde quand même faut pas pousser le bouchon !

Lire la suite …

jeudi 14 février 2008

Le radar invisible Bientôt en France ?

14 02 2008
Débordant d'imagination, les policiers Belges ont fabriqué un radar plus que discret. Ca risque de donner des envies aux nôtres. A ça pour être imaginatif pour remplir les caisses vides de l'Etat, y a du monde, mais pour retrouver les motos volées, voir d'empêcher les vols, j'ai l'impression que la créativité n'est pas aussi géniale.

mercredi 13 février 2008

500 nouveaux radars automatiques pour 2008

13 02 2008

Marrant ça, le nombre de tués à tendance à stagner ou légèrement augmenter même. Mais la stratégie ne change pas. Quand une stratégie ne fait plus ses preuves, on n’en change pas d’habitude ? Je ne suis pas expert en la matière, je n’ai pas fait d’étude militaire. 2500 nouveaux radars automatiques en plus pour d'ici à 2012. 500 pour cette année 2008. L’objectif est de renflouer les caisses, pardon, de passer sous la barre des 3000 morts d’ici à 2012. Remarquez, la stratégie qui consiste à supprimer tous les permis permet de n’avoir plus d’automobiliste sur la route, donc moins de morts. A ça y est, je viens de comprendre la stratégie. Finalement ça ne marche pas encore là maintenant, mais ça va le faire à l’usure. Bien joué. Tiens c’est marrant je n’ai toujours pas lu de grand communiqué parlant de l’amélioration des routes, de leur sécurité… ah non, c’est vrai, ça, ça coute de l’argent au lieu d’en rapporter….

Il y a des jours où je suis de mauvaise foi…

lundi 9 juillet 2007

Excès de vitesse et vidéo

09 07 2007

Je rappel l’histoire : deux motards du Finistère se filment en train de rouler en excès de vitesse. Ils comptent mettre leur vidéo sur un des nombreux sites web spécialiste dans la mise en ligne de vidéos. Il s’agit d’une jeune motarde de 21 ans et d’un motard de 30 qui roule respectivement à 158 km/h et 161 km/h au lieu de 90. Et manque de bol, ils se font chopper par la gendarmerie.
En visionnant la vidéo les gendarmes découvrent que les motards ont fait des pointes à 221 km/h pour 70 autorisés.
Résultat des courses : les machines sont saisies par l’Etat ET vendu aux enchères (l’argent revient à l’Etat). C’est sans compter la suspension du permis pendant 3 mois bien sur.
Le tribunal a voulu par ce geste sanctionner l'utilisation de la vidéo susceptible de constituer une "incitation collective aux violations de toutes les règles". Les deux prévenus n'avaient fait l'objet d'aucune condamnation antérieure.
Je rappel la loi pour ceux qui l’aurait oublié :


La loi n° 2006-10 du 5 janvier 2006 relative à la sécurité et au développement des
transports, publiée au journal officiel du 6 janvier 2006, contient plusieurs
dispositions aggravant les sanctions, d’une part pour les excès de vitesse de
50 km/h et plus et d’autre part pour le « débridage » de tous les deux-roues et
quadricycles à moteur et la commercialisation de ces mêmes véhicules débridés.


http://www.herault.pref.gouv.fr/actualites/pdf/loi_securite_transports.pdf


Cette information prête elle à débat ? Peut-on défendre des gens qui mettent en danger la vie d’autrui ? En tant que motard la question est bien évidement difficile, dans leur grande majorité nous faisons tous des excès de vitesse, plus au moins grand, et nous sommes de prêt ou de loin un peu concerné.
Ok, partons du principe que ce n’est pas défendable. Ils ont roulé trop vite et ce sont fait attraper. Maintenant plusieurs questions se posent (en tout cas à moi)  :

  1. Pourquoi autant de foin sur cette histoire ?
    Cela fait vendre bien sur. Des motards fous dangereux fait toujours recette chez les journalistes. C’est la très grande mode en ce moment de taper sur les motards. Alors quand on peut en chopper un qui fait une connerie hop, c’est comme pour les stars, on surmédiatise. Pognon quand tu nous tiens.
  2. Confiscation du véhicule ?
    Pour faire un exemple, ça fait un bel exemple. Moi j’appel ça du vol, mais on peut y mettre tout les termes qu’on veut. Faire une loi qui autorise l’état à prendre le véhicule d’une personne, le vendre et garder l’argent pour soit ressemble quand même de loin à un parfum de totalitarisme.
  3. Condamnation excessive pour la vidéo ?
    Leur condamnation est alourdie car ils souhaitaient diffuser leur vidéo. Oui c’est vrai, ça fait provoque de diffuser ce genre de chose, cela montre le mauvais exemple et nous contribue a nous donner une mauvaise image. Mais ça veut dire qu’un jour, si un touriste film alors vous traversez en dehors du passage piéton, vous risquez la prison. Je pense qu’il ne faut pas non plus tout mélanger, vitesse et intention de faire quelque chose. Si tous les objets du quotidien peuvent devenir une preuve contre soi, la vie risque d’être difficile.

Aller, les liens de TF1, les rois du racolage :
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3485442,00-chauffards-stoppes-net-.html
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3485277,00-confiscation-motos-apres-exces-vitesse-.html

 

lundi 12 mars 2007

Nouveau nouveau radar

12 03 2007

Encore un nouveau radar. Ça pousse aussi vite que les caisses de l’Etat se remplissent avec les PV. L’éternelle question, tout ce déballage de hautes techno est-il réellement pour notre sécurité ? Moi j’en doute, ça ressemble plus à une sorte de raquette bien organiser. Et oui, c’est que bientôt l’heure du remboursement des campagnes électorales de la présidentielle, donc il faut bien remplir les caisses.

Lire la suite …

Et oui, le vendredi c’est pareil que jeudi

12 03 2007

Ce vendredi rebelote, je prends l’A6 entre Paris et un coin de la campagne avec un sds. Et que vois-je sur la belle ligne droite encombrée de voiture au niveau des pistes d’Orly. Nos amis les motards de la police qui comme jeudi matin dans l’autre sens arrête les motards qui devaient comme moi remonté les files. Alors bon, il y en avait qui n’avait personne à verbaliser et qui nous regardait passer. Soit il était là pour avertir les autres, soit il avait la flemme de nous courir après. Je me suis quand même dit qu’éventuellement ils n’arrêtaient que ceux qui allaient vraiment trop vite entre les files. La moto devant et moi-même allions plutôt doucement. Alors bon, prévention ou répression. Pour l’instant c’est un mystère. Dans le doute je m’abstiendrais de plus de commentaires.

jeudi 8 mars 2007

Remonté des files, encore.

08 03 2007

Pas encore la grande joie. Moi qui en général prend le métro pour allez travailler dans Paris, aujourd’hui je faisais le trajet province-Paris pour aller travailler. Je croise une 1ere moto de police avec un gentil homme en bleu qui avait arrêté un motard sur le bord de la route. Bref, je poursuis. 200m plus loin 3 motards (surement le reste de la troupe) étaient arrêté un autre motard. Humm, ça sent la répression de la remonté de file ça. Déjà qu’il faut qu’on fasse attention à tout les caisseux qui change de file n’importe comme à tel point qu’on se demande si ils ne font pas exprès de changer de file quand on arrive (ils ne sont pas tous comme ça heureusement) il faut en plus faire attention au motard de la police qui nous arrête pour simplement circuler. C’est n’importe quoi.